Beladen, controversieel, schurend erfgoed: waar hebben we het over? Waarom heeft iedereen het er vandaag over? En waarom zou u het er ook eens over moeten hebben? Discussieer mee op 1 april, we willen uw mening horen.

Conflict en meerstemmigheid

Op maandag 1 april 2019 organiseert FARO i.s.m. Extra City in Antwerpen een pittige debatvoormiddag over het thema ‘conflict en meerstemmigheid’. Beladen, controversieel of schurend erfgoed: is er een thema vandaag de dag meer actueel, en dit zowel in binnen- als in buitenland? Neem bijvoorbeeld eens een kijkje in het recente magazine van de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed in Nederland, dat een lange bijdrage met internationale voorbeelden aan het onderwerp wijdt. 

Hoe 'fout' kan erfgoed zijn?

Landen en gemeenschappen worstelen met hun ‘foute’ geschiedenissen, en met de vraag hoe ze met die ‘fouten’ moeten omgaan. Wat met het koloniale of het collaboratie-verleden? En vooral wat met al de overblijfselen van dat verleden, die in de loop der jaren niet zijn weggedeemsterd en in een donker depot zijn terechtgekomen, maar waar we nog dagdagelijks mee geconfronteerd worden? Denk maar aan de standbeelden, monumenten, straatnamen die het koloniale verleden verheerlijken, en de overvloedige collecties in musea en andere verzamelingen, die hetzelfde doen. 

Maar het vat controversieel erfgoed is nog veel omvangrijker dan u misschien vermoedt. Wat moet het ADVN (Archief voor Nationale Bewegingen) doen met de collectie negationistisch erfgoed bijvoorbeeld? Of hoe moeten we reageren op de recente gebeurtenissen tijdens het Carnaval van Aalst, en de gecontesteerde praalwagens? Daar bleek heel duidelijk dat de beleving van immaterieel erfgoed soms heel controversieel kan zijn. Als u er even over nadenkt, kan u hoogstwaarschijnlijk ook vrij snel een lijstje maken van erfgoed dat ‘beladen’ is, of dat aan een controversieel thema raakt.